ผู้สื่อข่าวรายงานว่า (24 พ.ค.) เมื่อเวลา 09.00 น. พนักงานสอบสวน สน.พญาไท นำนายสรยุทธ สุทัศนะจินดา พิธีกรชื่อดัง และ กรรมการผู้จัดการ บจก.ไร่ส้ม และ นางพิชชาภา เอี่ยมสะอาด หรือ นางชนาภา บุญโต อดีตพนักงานจัดคิวโฆษณาของบริษัท อสมท. จำกัด (มหาชน) ผู้ต้องหาร่วมคดีฉ้อโกง, ร่วมกันปลอมและใช้เอกสารปลอมทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย และทำลายเอกสารของผู้อื่น

พร้อมสำนวนและความเห็นสมควรสั่งฟ้อง ส่งให้อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 เพื่อมีความเห็นสั่งคดี เนื่องจากกรณีบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ของนายสรยุทธ แก้ไขเอกสารและไม่รายงานการโฆษณาเกินเวลา เป็นผลให้ บมจ.อสมท. เสียหาย 138,790,000 บาท

โดย ทนายความนางพิชชาภา กล่าวว่า ในส่วนของนางพิชชาภา ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรมต่ออัยการพิจารณาแล้ว เนื่องจากคดีนี้เป็นการฟ้องซ้ำกับคดีอาญาที่มีคำพิพากษาไปก่อนหน้านี้ และคดีที่ศาลแขวงพระนครเหนือ อีกทั้งพนักงานสอบสวนไม่มีอำนาจดำเนินคดี เพราะนางพิชชาภาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ หลังจากนี้ต้องรอพนักงานอัยการมีความเห็นต่อไป

ด้าน นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา กล่าวว่า ช่วงเช้าวันนี้พนักงานสอบสวนนำสำนวนคดีที่นายสรยุทธและพวกรวม 4 คนเป็นผู้ต้องหา ส่งให้สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 พนักงานอัยการได้รับสำนวนจากพนักงานสอบสวนไว้เพื่อพิจารณาแล้ว

โดยอธิบดีอัยการฝ่ายคดีอาญามีคำสั่งแต่งตั้งคณะทำงานอัยการเพื่อพิจารณาสำนวน 7 คน ประกอบด้วย รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา 3 คน อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 จำนวน 1 คน อัยการเจ้าของสำนวน 2 คน และพนักงานอัยการเลขาคณะทำงาน 1 คน ในวันนี้หลังจากรับสำนวนแล้ว พนักงานอัยการเจ้าของสำนวนจะตรวจสำนวน และประชุมคณะทำงานครั้งแรกในวันที่ 25 พ.ค.

ทั้งนี้ พนักงานอัยการนัดให้ นายสรยุทธ กับพวก มาฟังคำสั่งในช่วงเช้าวันที่ 2 มิ.ย.นี้

ทั้งนี้ คดีบริษัท ไร่ส้มฯ ยักยอกเงินค่าโฆษณาเกินเวลาในรายการคุยคุ้ยข่าว ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ อสมท. กว่า 138 ล้านบาท ศาลอาญามีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 29 ก.พ.ที่ผ่านมา ให้จำคุก นางพิชชาภา 30 ปี ปรับบริษัท ไร่ส้ม จำนวน 1.2 แสนบาท จำคุกนายสรยุทธ และน.ส.มณฑา คนละ 20 ปี

แต่ทางนำสืบเป็นประโยชน์ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกนางพิชชาภา เป็นเวลา 20 ปี จำคุกนายสรยุทธและ น.ส.มณฑา คนละ 13 ปี 4 เดือน และปรับบริษัท ไร่ส้มฯ เป็นเงิน 8 หมื่นบาท ไม่มีเหตุสมควรรอการลงโทษจำเลยที่ 1, 3 และ 4 คดีอยู่ระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยทั้ง 3 คนได้รับการปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์

ออกมาแสดงความบริสุทธิ์หลังจากถูกกล่าวหาและตกเป็นจำเลยในคดีฉ้อโกงมากว่า 4 ปี สำหรับ “เปิ้ล – ไอริณ ศรีแกล้ว” โดยงานนี้เจ้าตัวก็นำหลักฐานออกมาแถลงข่าวพร้อมกับชี้แจง และเผยว่าเตรียมจะดำเนินการฟ้องร้องกลับให้ถึงที่สุด

“เนื่องจากเรื่องนี้เป็นคดีที่เกิดขึ้นเมื่อสามสี่ปีก่อนเคยขึ้นไปแจ้งความ ที่กองปราบและเพิ่งมีคำสั่งศาลออกมา เรื่องนี้เกิดขึ้นมาเมื่อสี่ปีก่อนหลังจากเรียนจบที่อเมริกา เปิ้ลได้เปิดบริษัทอีเว้นท์ของตัวเอง และมีเพื่อนสองคนมาทาบทามให้ถ่ายโฆษณาขนตาชิ้นนึง และวันที่ถ่ายเสร็จเขาเตรียมเงินมาไม่พอ ยังขาดอีก และหลังจากนั้นเขาก็ไม่ได้โอนเงินมาให้ แต่มีตำรวจโทรมาหาเปิ้ล ให้ออกมาคุยกันและขอเงิน 60% คืน คือตำรวจนี้ได้กระทำขึ้นโดยที่ไม่มีเปิ้ลแต่เป็นคุณตั๊ว ที่ติดต่องานให้ เปิ้ลจึงให้ทนายติดต่อ และให้ไปที่ สน.คลองตัน เปิ้ลนำสัญญาให้เปิ้ลดู ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจให้พิมพ์ลายนิ้วมือ กลายเป็นว่าเรากลายเป็นผู้ต้องหา และรายงานตัวที่ศาลเป็นระยะเวลา 1 ปีเต็ม ทั้งที่เราไม่ได้ทำอะไรผิด เงินก็ได้ไม่ครบ ซึ่งก็ก่อนหน้านั้นเราเป็นเพื่อนกับคุณจอย หทัยทิพย์ แต่เรามีปัญหาต้องทะเลาะกัน และวันรุ่งขึ้นเขาก็ได้มีการแถลงข่าวว่าเปิ้ลฉ้อโกง ซึ่งก็มีข่าวเกิดขึ้น ทั้งที่เปิ้ลไม่เคยโกงเงินใคร แถมยังโดนข่มขู่อีก ซึ่งเปิ้ลได้แจ้งความไว้ที่ สน.คันนายาว และหลังจากนั้น สน.คลองตัน ก็ฟ้องเปิ้ลในข้อหาฉ้อโกงแต่พอเรื่องถึงศาลเราโดนสั่งไม่ฟ้อง

และล่าสุดศาลแพ่งบอกว่า ทั้งสามคนนั้นแจ้งความเท็จ และต้องชำระเงินให้เปิ้ล 5 แสนบาท โดยเปิ้ลได้ดำเนินการฟ้องในคดีอาญาต่อไปค่ะ ก่อนหน้านั้นเราเดินทางออกนอกประเทศไม่ได้เลย เพราะเราตกเป็นจำเลย มันทุกข์ใจมากค่ะ วันนี้เปิ้ลก็อยากออกมาร้องขอความยุติธรรมค่ะ จริง ๆ เปิ้ลเป็นคนดิวงานกับเจ้าของงาน แต่คุณตั๊วเป็นคนแค่ติดต่อดารามาร่วมงานเท่านั้น ก็หลังจากนี้เปิ้ลได้แสดงความบริสุทธิ์ใจแล้ว เพราะก่อนหน้านี้เปิ้ลทุกข์ใจมาก เพราะเรากลายเป็นคนมีประวัติฉ้อโกง เราต้องชวดงานหลายอย่าง ชวดสิ่งที่เราควรจะได้ไปเยอะมากทุกอย่างที่เปิ้ลพูดเป็นเรื่องจริงทั้งสิ้น และเป็นช่วงที่แย่ที่สุดตั้งแต่เกิดมาเลยค่ะ ที่ออกมาไม่พูดเรื่องเพราะว่าคำสั่งศาลยังไม่ออกมา เปิ้ลก็ไม่สามารถจะพูดได้ วันนี้เปิ้ลรอคอยมา 4 ปีแล้วค่ะ แต่สิ่งที่เปิ้ลต้องการมากที่สุดเงินมันชดใช้ไม่ได้ค่ะ แต่ชื่อเสียงของเราพอได้เห็นมันทุกข์ใจ มันหนักเกินไปหรือเปล่า สำหรับผู้หญิงคนเดียว ส่วนทางด้านผู้จัดการบอกตรง ๆ ว่าพี่เขาเคยรู้จักกับเรา เคยดูแลงานเราบ้าง ถ้าวันนั้นเขามีทีท่าว่ารู้สึกผิด เปิ้ลก็จะไม่ว่าอะไร แต่วันนั้นเขาด่าเปิ้ลต่อหน้าศาลเลยค่ะ เปิ้ลเลยรู้สึกว่าเขาทำแบบนี้มาหลายคนแล้ว วันนึงเขาจะทำกับคนอื่นอีก เปิ้ลก็จะเดินหน้าฟ้องศาลอาญาต่อไปค่ะ

หลังจากชนะคดียังไม่มีการพูดคุยกับใครเลยค่ะ เปิ้ลเชื่อว่าเขาไม่รู้สึกผิดหรอกค่ะ แต่สิ่งที่เขาทำมันทำลายอนาคตของคนนึงเลยค่ะ เงินที่ชนะคดี 5 แสน คงเอาไปทำบุญค่ะ เงินมันเป็นปัจจัยท้าย ๆ เลยที่เรานึกถึง แต่เขาน่าจะสำนึกในสิ่งที่เขาทำค่ะ มีคุณบิว เจ้าของผลงาน รวมถึงเลขา และคุณตั๊ว ผู้จัดการค่ะ จากเรื่องนี้ทำให้เราเสียเพื่อนไปด้วย จากคำพูดของเขาด้วยค่ะ คือหลังจากนี้ก็คงจะดำเนินคดีให้ถึงที่สุดค่ะ คนทำผิดก็ต้องได้รับความผิดจากสิ่งที่เขาทำค่ะ”